Följande sessioner om Oslo tittade jag på:
TL23 A Lap around "Oslo"
TL27 "Oslo": The Language (M)
TL18 "Oslo": Customizing and Extending the Visual Design Experience (Q)
TL28 "Oslo": Repository and Models
Och trots min envishet, så är jag inte så säker på att jag blev så mycket klokare av det. Javisst, om du har behov av att skapa en DSL, så blir detta nog M-delen ett rent lätt och bra sätt. Men det är en bit kvar till att jag tror att det blir "The Way" att bygga applikationer, Q som det visuella verktyget heter är byggt på Oslo-sättet, och är fullt customizerbart för att användas som visuellt verktyg för din egen app, för att lyckas med det bör du nog ha varit med i teamet som byggde Q. Oslo är bara en CTP på ett ambitiöst halvårsgammalt projekt. Spännande, titta gärna, men det är långt kvar till något färdigt.
En del av tanken bakom Oslo projektet är att applikationer som SharePoint och Microsoft Dynamics ska "out of the repository business".
onsdag, november 05, 2008
Mer från PDC; TL51 Research: Contract Checking and Automated Test Generation with Pex
Denhär sessionen var kanon, jag missade ett par minuter i början, och har inte Spec# helt aktuellt, men som jag fattade det är Contract Checking-delen det som kommer in i C#4.0 från spec#, mycket trevligt, det kan ju aldrig skada att få ytterligare en möjlighet att uttrycka sina intentioner. men precis som t ex när man skriver unittester så är det viktigt att välja rätt saker att styra upp betendet kring, annars kan det snärja dig längre fram.
Sen kommer PEX som ett imponerande extra verktyg. Det hjälper dig att kolla om du under alla omständigheter håller vad du lovar i både kontrakt och asserts. Jag tvivlar på att jag kommer att använda PEX dagligen, men i en del sammanhang kan det absolut vara till hjälp.
Sessionen som helhet rekommenderas varmt.
Sen kommer PEX som ett imponerande extra verktyg. Det hjälper dig att kolla om du under alla omständigheter håller vad du lovar i både kontrakt och asserts. Jag tvivlar på att jag kommer att använda PEX dagligen, men i en del sammanhang kan det absolut vara till hjälp.
Sessionen som helhet rekommenderas varmt.
Mer från PDC; PC54 Mono and .NET
Den här sessionen gav en underhållande inblick i nuvarande status för Monoprojektet. Bl a annat visade Miguel features som Anders Hejlsberg förhandsvisade för C# 5.0, och som han då kallade compiler as a service. Som eval i JavaScript.
Mer från PDC; TL58 Research: Concurrency Analysis Platform and Tools for Finding Concurrency Bugs
Har en stund över innan det mer intensiva valvakandet börjar i New York, så jag skriver några korta rader om ytterligare saker som fångade mitt intresse lite extra på PDC. Som en hjälp att söka i djungeln av sessioner.
Concurrency Analysis Platform and Tools for Finding Concurrency Bugs, rekommenderas varmt, hjälp för att hitta concurrency buggar genom att köra ditt testprogram med olika schedulering av trådarna i förhållande till varandra. Något som är mycket svårt att få fram på egen hand, ger dessutom möjlighet att debug'a den kombination som framkallade ett fallerat testfall. Både för native kod och för .NET.
Hmm, jag gör så att jag beskriver en session per post.
Concurrency Analysis Platform and Tools for Finding Concurrency Bugs, rekommenderas varmt, hjälp för att hitta concurrency buggar genom att köra ditt testprogram med olika schedulering av trådarna i förhållande till varandra. Något som är mycket svårt att få fram på egen hand, ger dessutom möjlighet att debug'a den kombination som framkallade ett fallerat testfall. Både för native kod och för .NET.
Hmm, jag gör så att jag beskriver en session per post.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)